segunda-feira, novembro 18, 2002

 
DE VOLTA À REALIDADE

Como anteccipado - e muito - pelo post anterior, vou tirar meu tempinho hj pra tratar um pouco sobre esse negócio de realidade. (como se vc já não tivesse o bastante dela por dia ;-))

Se vc foi um leitor esperto, seguiu o link q indiquei no dia 11, e prestou atenção no que escreveu o encarecido Glenn Perry, talvez lembre-se do trecho em que coloca o ponto de vista da psicologia - e da astrologia - humanitária como uma visão da realidade pela consciência. Em outras palavras, dizendo que ele e mais um bando de gente não tomam a realidade como algo independente da percepção dela, que a consciência é o tijolo primordial do universo, e não o átomo - ou o próton, o elétron, sabe-deus-o-quê.

O que faz lá um bocado de sentido, se quer minha opinião, e isso mesmo adotanto uma postura científica. Ora, mesmo supondo que a primeira coisa no universo a adquirir consciência própria tenha sido também a que desenvolveu um cérebro (pq na verdade mesmo se o vácuo tivesse consciência ninguém ficaria sabendo), bom, antes dela ter consicência de que era algo diferente do resto universo, este mesmo não passava de um bando de prótons, nêutrons e elétrons vagando por aí. E se tudo é feito dessas partículas, variando apenas a quantidade, então enquanto não tiver ninguém pra diferenciar com sua visão, e dizer: "um próton flutuando sozinho é hidrogênio, se tiver mais um com ele então é hélio", ou mesmo pra perceber que tem dois prótons andando mais "juntos"... bom, o universo vai ser todo a mesmíssima merda. Até vir o primeiro bicho, árvore, ameba, sei lá, olhar prum bando de moléculas/átomos/whatever e dizer/pensar: "isto é água", mesmo que ainda não tivesse um nome pra água, não fazia a menor diferença o que ela era.

A diferença básica entre os que acreditam no universo nascido da matéria e no universo nascido da consciência é que cada um diz que uma coisa veio primeiro. Os materialistas (pelamordedeus, ignore as eventuais conotações chulas dessa palavra) dizem que a primeira coisa que nasceu com o universo foi a matéria, a realidade física, nuvens cósmicas, estrelas e essa parafernália astronômica toda, se bobear até antes dele; depois alguém tomou consciência disso. Os segundos, que a consciência veio antes, que assim que o universo percebeu que estava lá, nasceu. Logicamente que pra acreditar nisso, vc tbm precisa acreditar que o Universo é ou foi auto-consciente algum "dia"; mas combinado com alguns outros preceitos manjados - ex. o de que somos fragmentos do todo que havia antes da criação - simplifica muito sua vida. Esta última ainda tem a vantagem de facilitar a compreeensão de algunas dilemas da humanidade, como a morte (a consciência se altera, mas permanece, esteve lá desde sempre e vai ficar até o fim: vc vira pó mas a consciência ainda existe), o isolamento e a solidão; pergunte a Joseph Campbell.

Claro, se vc quer a minha opinião, que vale muito-pouco-quase-nada, isso não passa da velha história do ovo e da galinha. Se a consciência nasceu primeiro, o que foi que ela sentiu, se não havia nada de que se conscientizar? E como poderia existir algo se a noção de espaço só vem com a consciência, se quem inventou o espaço e o tempo foram os seres sentientes? E essa história já faz um tempo que eu resolvo assim: o ovo é a galinha. Consciência é matéria, matéria é consciência, tudo a mesma merda - uma solução talvez excessivamente taoísta, mas q tem satisfeito minhas dúvidas.

Agora, o pq dessa encheção de linguiça toda é pra mostrar o qto deveria ser importante e evidente um aspecto da realidade que foi quase que esmagado pelo racionalismo objetivo, mas sempre dá um jeito de escapar aki e ali: consciência é realidade, tanto ou mais que matéria. Hj em dia a maior parte da população vai olhar pra muitas das questões postas acima, rir, e dizer coisas como: "seu idiota, é lógico que a matéria veio primeiro, vc ainda duvida? Não foi à escola? A realidade é algo que percebemos, mas vai estar lá independente de percepção! A percepção apenas não altera a realidade" bláblábláblá. Já perdi meu tempo anteriormente indagando esse tipo de atitude, muitas vezes advindo de quem nem sequer vislumbrou outras possibilidades, e eles sempre são prova o suficiente de meus próprios argumentos. Mas permitam-me exemplificar.

Peguemos, por exemplo, o Big Bang. Um físico diria, mais ou menos: Big Bang é o nome dado à explosão inicial que deflagrou o início da criação, partindo do que deveria ser um ponto concentradíssimo de unidade, para o universo como conhecemos, colocando tudo em movimento.

Eu digo: Áries.

A seguir, o universo dividiu-se em massas gasosas, algumas das quais se solidificaram e formaram planetas. Uma dessas massas era a mãe-Terra, o solo no qual o reesto dos nossos estudos se concentrará.

Touro.

Os átomos e moléculas presentes no planeta Terra, muito embora não passassem de exemplares diversos da mesmíssima coisa, pela primeira vez combinaram-se, formando moléculas e átomos novos, resfriando o mar de lava que era o planeta, formando a atmosfera, desmanchando seu antigo rosto e alterando-o para sempre. A primeira lufada de vento soprou pela Terra.

Gêmeos.

A atmosfera gerou nuvens, que por sua vez desaguaram, transformando a antiga Terra, aos poucos, no planeta água. O planeta chorou pela primeira vez, e dentro da água, as moléculas formaram aglomerados cada vez mais organizados, cada vez mais em castas.

Câncer.

Um desses aglomerados gerou a primeira forma de vida, o primeiro ser pulsante, independente; a primeira coisa no universo a ter o seu próprio brilho, como se olhasse para o mundo e dissesse: eu sou eu! É isso que sou, é isso que vou continuar sendo! EU!

Leão.

Para resistir às intempéries e ameaças da biosfera, as pequenas e frágeis formas de vida formulam um forte e flexível esquema, que lhes permite adaptar-se ao ambiente, mudando pouco a pouco para formas cada vez mais complexas e com maior chance de sobreviver. A evolução chega à Terra.

Virgem.

As inúmeras formas de vida tomam consciência da existência de seus semelhantes. Pela primeira vez, percebem o outro. Pela primeira vez, percebem o mundo, como algo diferente de si mesmos - e precisam aprender a viver em harmonia entre si.

Libra.

Agora, a presença cada vez maior do ameaçador oxigênio é um perigo à vida. Para manterem-se, os seres devem agora abraçar o que mais temem: consumindo o oxigênio que, a longo prazo, irá matá-los. Pois antes disso cada organismo apenas se duplicava, não havendo morte. Agora, porém, morrer era o único jeito de manter a vida no planeta; para isso sendo necessário a criação de outra forma de reprodução, que gerasse vida nova, não afetada pela degradação da anterior. E assim foi, que os dois primeiros seres a reproduzirem-se através do sexo, foram também os dois primeiros a morrer.

Escorpião.

Cientes agora tanto de sua individualidade quanto de sua finitude, os seres vivos espalham-se tanto pelas profundezas dos oceanos quanto pela superfície. Capazes de alterar-se a velocidades antes impensáveis, eles evoluem para vertebrados: répteis gigantescos a princípio, então aves e mamíferos, e afinal surge o homem. Este olha para si mesmo, e é capaz de indagar-se a respeito de si mesmo. Indaga-se de onde veio, por que morre, para onde vai quando morrer, e o porquê de sua própria existência. Ássim surgem Deus; a fé e a filosofia.

Sagitário.

As respostas às perguntas anteriores dão propósito ao homem. Ele direciona seu olhar para a grandeza, e constrói grandes torres, figurativa e literalmente; em especial aquela a que chamam de sociedade, com todos seus andares. Assim o homem dividia e estratificava o universo conhecido, de um modo que pudesse controlá-lo.

Capricórnio.

Ao dividir e controlar a Terra, o homem percebeu-lhe padrões. A esses padrões, chamou-lhes leis, e declarou serem estas as que regem o universo, leis sem rosto que controlam as mudanças do Cosmos e, por isso mesmo, são imutáveis. Do conhecimento destas leis surgiram a magia, a ciência, e os ideais de igualdade, pois que mais uma vez o homem reparou que, apesar de ser ele mesmo, era feito da mesma coisa que todo o resto do universo.

Aquário.

Mas nada disso irá durar. Um dia o Universo, que nasceu de uma explosão, irá encolher-se de novo como se num ventre, ou quem sabe dissipar-se como uma onda no oceano. E então todas as leis se dissiparão, e todos o seres vivos, e todo o tempo e todo o espaço, ondulando até não serem mais nada, nem uma lembrança; como um sonho que não se consegue lembrar.

Peixes.

Mas o que tem o cú com as calças, o ciclo astrológico com a concepção científica da origem e história do Cosmos? Ora, Pedro Bó, será q vc não vê q são nomes diferentes para a mesmíssima coisa? Que o que o cientista pesquisou até reinventar a roda zodiacal, com um palavreado mais bacana? Coincidência? Pois não pense vc q qualquer mito ou versão religiosa da criação e fim do mundo não poderia ser resumido no ciclo astrológico; os signos são figuras arquetípicas, quase universais, de uma abrangência conceitual e linguística imensa, devendo por isso mesmo ser apreciados como instrumentos valiosos. Mas isso não é o mais importante, e sim isto: da mesma forma que os arquétipos zodiacais são repetidos pelo estudo científico da criação, repetem-se em qualquer outro campo de atividade humana. Não é difícil, mas nem um pouco mesmo, traçar paralelos entre a matemática e o Tarô, ou entre a economia e o Judaísmo, digamos.

Isto é um questionamento que Jung já fazia há umas 7 décadas atrás, pelo menos. Segundo seus estudos, o instinto humano ramificava a psiquê em estruturas arquetípicas, através das quais ele compreendia o mundo: como se preenchesse as fôrmas pré-fabricadas de sua mente e sua alma com aquilo que percebia ao seu redor. Assim, segundo ele, haveria, por exemplo, o chamado arquétipo da Grande Mãe, que seria preenchido por qquer figura de aspecto "materno" a pessoa percebesse e ajustasse à suas necessidades, fosse ela a própria mãe biológica, outra pessoa, Iemanjá, Nossa Senhora, a Liberdade ou a Biologia. O padrão arquetípico gravado na alma humana repete-se incessantemente no universo, e é impossível saber se isto ocorre pq tal padrão existe mesmo no universo, ou pq o ser humano o enxerga para onde quer q olhe - o q, afinal de contas, fará pouca diferença, já que é impossível viver sem ele. Ora, até mesmo todos os cientistas e estudiosos que propuseram-se examinar a realidade da maneira mais objetiva possível, se até nas análises deles enxerga-se reminescências dos mesmos arquétipos universais, então é ridiculamente difícil, senão impossível, negar-lhes a existência e a importância. E se eles encontram-se gravados na alma humana, então compreendê-los pela análise subjetiva, interna, é forma de conhecimento tão ou mais importante quanto pela análise objetiva e externa.

Mas a compreensão da alma meus amigos, ah, essa é uma muito distante da realidade física. Não ouse pensar em sua alma como corrente elétrica ou magnética: as compreensões físicas, e muitas vezes até mesmo a lógica, de nada servem para lidar com ela. Mas já cheguei aonde queria chegar: a física apenas não basta, sendo ela ou não a única "verdade". O ser humano necessita enxergar a realidade dividida em dois planos, talvez mais, complexos e interagindo entre si; e enxergar a realidade é alteerá-la, ainda que subjetivamente.

A realidade física não é tudo que há.
posted by Heitor 11:46 PM

Bem-vindos! O blog mudou de hospedeiro, mudou de cara, largando aquela coisa de template temático, mas continua a mesma parada tosca.

BONILHA BLOG não é um projeto, não é uma experiência, é apenas um lugar onde posso escrever publicamente o que quer que ache interessante, para quem quer que ache interessante poder ler.

QUEM É VOCÊ?

Heitor Coelho, na casa dos vinte, atualmente no limbo entre bacharelado e advocacia, magalômano, ponto focal de convergência de interesses esdrúxulos, frequentemente confundido com Hector Bonilla, acredita em dialética, astrologia e robôs gigantes.

Se você tem algum comentário sobre esse blog, ou encontrou algum erro, link defeituoso, etc., por favor mande-me um mail

BREVE:

Xenosaga: Episode 2! Haradrynn! Tao 2! E mais referências pseudo-intelectuais do que você poderia contar nos dedos!

CONTOS DO BONILHA!

Para você ler online, ou baixar para ler no seu computador. Um estoque permanente de toda minha "extensa" obra literária!

PS: Parei com aquela porcaria de legenda, aquilo dava muito trabalho...

CONTOS:

"APRENDIZ DE FEITICEIRO"- este é dos velhos. Magos infestam um futuro apocalíptico(q, aliás, já passou;-)).

"O ARNALDO É LOUCO" - crônica escolar, sobre meu antigo professor de matemática.

"OS DIAS NEGROS DE KRYNN" - ainda mais velho, meu primeiríssimo. D&D puro, se vc num gosta, fique longe.

"DEZ REALIDADES" - coletânea de dez pequenos contos ligeiramente interligados.

"DESCRENÇA EM 6° CÍRCULO" - menos D&D q Dias Negros, mas muito maior. Velhos companheiros de aventura reencontram-se, agora como inimigos.

"É, MAURÍCIO..." - o trágico fim de Maurício Razi?

"A TERRA DA DEUSA FURIOSA" - uma expedição rumo ao desconhecido e um final inusitado.

"NÉVOA PRATEADA" - a sequência de "Aprendiz de Feiticeiro".

"MOLHADO" - um assento de Ônibus molhado e muita realidade consensual.

"MATRIZ" - pequena sequência de estórias passando-se na Casa da Matriz, aki no Rio.(antes q vc pergunte, com personagens fictícios)

"RANDÔMICOS" - a origem de Gericault, andarilho dos olhos prateados, e um breve debate sobre Destino, Acaso e Morte.

"KÉRAMUS E O POTE DE VENTO" - a história do mago mais poderoso de Heshna, e de como ele consegiu encher um pote com vento.

"JUSTIÇA" - conto policial com Shade, um detetive levemente amargo.

"MUUNAITE III, DE PARTI" - 2 amigas batem um papinho na festa mais boyplay da cidade.

"TAO, O NOME" - conheça TAO, o maior jogador de videogame de todos os tempos.

"O SONHO DE TAKASHI" - o primeiro conto lodista! Pode Takashi lembrar-se de seu sonho e sua idéia ao mesmo tempo?

"PISANDRO" - um professor de História relembra sua juventude, seu amor perdido, e suas desavenças com Deus e o Destino.

"O EVANGELHO SEGUNDO K. C." - dois senhores discutem música e religião num futuro próximo. Bom, não tanto.

"NADA DEMAIS" - Nada demais mesmo. Juro.

"TAO - POR QUE LUTAR" - Tao, o rei dos games, revela algo do seu passado, e de como começou a jogar sério.

"BRINQUEDOS" - Os brinquedos de Joãozinho eram especiais: podiam falar e até mesmo brincar sozinhos! Ou será que eles estavam trabalhando?