sexta-feira, abril 04, 2003

 
Ainda não entendi a lógica por trás dos resultados deste teste (provavelmente nenhuma), o q não é problema nenhum, pq só pela originalidade ele já valeu à pena.



Que palavrão você é?

posted by Heitor 2:12 AM

 
INDO A ALGUM LUGAR

Depois q acabei o Pêndulo de Foucalt, andei tomando coragem e catando a Crítica da Razão Pura pra acabar com dois dos meus temores de uma vez. É, eu sei q não tem nada de assustador em nenhum deles, mas qdo os tentei ler pela primeira vez, o primeiro faz um tempo danado, o segundo uns 3 ou 4 anos, as primeiras páginas me desanimaram tanto q eu larguei e evitei os dois até hj (alguém estava falando em bons começos, hein? Acho q o Eco e o Kant não eram Arianos:-)...). Como o Pêndulo acabou revelando-se um livro excelente e, se quer saber, até mesmo leve, com uma pegada bem-humorada apesar do assunto sério, meio q rindo dakeles templários otários e suas diabolices, saquei o Kant da minha estante e resolvi de começar a ler o bicho (estamos em Áries, não? Hora de começos...)

Estou muito feliz de tê-lo feito. Não vou dizer q ele é o sujeito mais expressivo do mundo - na verdade, acho q devia ter sérios problemas de comunicação, pq seu texto é mesmo chato feito o Inferno. Estou indo muuuuito devagar, 3 páginas por vez, para pra pensar, avalia o q o homem diz, volta, lê de novo... E tbm não sei até q ponto concordo com a lógica pela qual ele chega nessa história de conhecimento a priori (Deus, como ele bate nessa tecla, é tudo "a priori" isso, "a priori" aquilo, pior q isso só o raio da crítica propriamente dita), mas vou te dizer q o olhar dele sobre o tempo e o espaço é primoroso. Ele é decididamente uma pedra fundamental do q se pensa hj (correção: do q as pessoas inteligentes pensam e dizem hj).

Agora o q me surpreendeu e me fisgou mesmo foi essa passagem aki:

"A crítica da razão conduz, por fim, necessariamente, à ciência; o uso dogmático da razão sem crítica conduz, pelo contrário, a afirmações infundadas, que sempre podem ser contraditadas por outras não menos verossímeis, o que conduz ao ceticismo."

Essa eu parei pra reler inúmeras vezes. Há anos vejo gente se dizendo orgulhosa de ser cética, q o ceticismo é bom pra ciência - e como sempre achei o ceticismo uma grande burrice, antes sem saber o pq, depois sabendo, muitas vezes busquei erros na própria ciência ao invés de no ceticismo em si. Q burrice a minha! Não é q a ciência seja perfeita, tem lá seus defeitos... mas o ceticismo não tem necessariamente nada q ver com ela! Se seguirmos o raciocínio de Kant, podemos ver q ele na verdade deriva... do dogmatismo e da falta de crítica - mais especificamente auto-crítica. Da incapacidade de aceitar o novo e diferente elevado a um extremo pseudo-racionalista paranóico, quase niilista até: ora diabos, já sei tudo q preciso, minha realidade está segura, não preciso de ninguém mexendo nela.

Taurinícies! E ainda tenho q ouvir falácias destes auto-denominados bravos da ciência de q o ceticismo é parte da auto-crítica! Blah! O ceticismo parte de uma base segura de crenças q não pode jamais ser contestada; sem tal base é impossível formular as perguntas q desmoralizarão os supostos "inimigos da ciência". O método científico exige crítica e uma tentativa de se chegar à neutralidade, mas o ceticismo não é neutro, é derrotista, negativista a priori (argh, eu escrevi isto! Droga Kant, vc viciou minha escrita! NÃAAO!), desconstrutivo. Ser científico significa observar e analizar com empenho todos os fenômenos antes de aceitá-los ou rejeitá-los, e não rejeitá-los até q se prove o contrário!

Muitas vezes tenho a impressão de q existe apenas para satisfazer as necessidades sádicas de grupos de pessoas q se divertem tirando a graça das coisas, inclusive da própria ciência. No final das contas, ele não leva a lugar nenhum, e a idéia é ir a algum lugar, nem q seja só pelo prazer do passeio...

Ah, só pra arrematar:

TOME ISSO, CARL SAGAN! Kant matou vc um século e meio antes de vc nascer, em apenas um parágrafo! Espero q vc esteja CONVULSIONANDO no túmulo por isso! MWAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!

Você não Hume. Não tudo bem, vc inventou essa palhaçada mas até q era gente boa. Acho. Ah, na dúvida tenha só uns espasmos e ficamos por isso mesmo. Isso, tá bom, chega.
posted by Heitor 10:05 PM

 

Eis um sujeito q visitou este blog e deve ter-se desapontado incrivelmente (extraído de uma busca no google):

"BONILHA BLOG:

... de mim mesmo, ele era a única coisa presente que tinha vindo de Curitiba em 88 ... e
indo pro trabalho; à noite há menos carros, muitas prostitutas, eo comércio ...

bonilha.blogspot.com/ - 63k - Em cache - Páginas Semelhantes "

hehehehe tenho q tomar cuidado pra parar de blasfemar minha cidade natal qdo falo!


posted by Heitor 9:15 PM

Bem-vindos! O blog mudou de hospedeiro, mudou de cara, largando aquela coisa de template temático, mas continua a mesma parada tosca.

BONILHA BLOG não é um projeto, não é uma experiência, é apenas um lugar onde posso escrever publicamente o que quer que ache interessante, para quem quer que ache interessante poder ler.

QUEM É VOCÊ?

Heitor Coelho, na casa dos vinte, atualmente no limbo entre bacharelado e advocacia, magalômano, ponto focal de convergência de interesses esdrúxulos, frequentemente confundido com Hector Bonilla, acredita em dialética, astrologia e robôs gigantes.

Se você tem algum comentário sobre esse blog, ou encontrou algum erro, link defeituoso, etc., por favor mande-me um mail

BREVE:

Xenosaga: Episode 2! Haradrynn! Tao 2! E mais referências pseudo-intelectuais do que você poderia contar nos dedos!

CONTOS DO BONILHA!

Para você ler online, ou baixar para ler no seu computador. Um estoque permanente de toda minha "extensa" obra literária!

PS: Parei com aquela porcaria de legenda, aquilo dava muito trabalho...

CONTOS:

"APRENDIZ DE FEITICEIRO"- este é dos velhos. Magos infestam um futuro apocalíptico(q, aliás, já passou;-)).

"O ARNALDO É LOUCO" - crônica escolar, sobre meu antigo professor de matemática.

"OS DIAS NEGROS DE KRYNN" - ainda mais velho, meu primeiríssimo. D&D puro, se vc num gosta, fique longe.

"DEZ REALIDADES" - coletânea de dez pequenos contos ligeiramente interligados.

"DESCRENÇA EM 6° CÍRCULO" - menos D&D q Dias Negros, mas muito maior. Velhos companheiros de aventura reencontram-se, agora como inimigos.

"É, MAURÍCIO..." - o trágico fim de Maurício Razi?

"A TERRA DA DEUSA FURIOSA" - uma expedição rumo ao desconhecido e um final inusitado.

"NÉVOA PRATEADA" - a sequência de "Aprendiz de Feiticeiro".

"MOLHADO" - um assento de Ônibus molhado e muita realidade consensual.

"MATRIZ" - pequena sequência de estórias passando-se na Casa da Matriz, aki no Rio.(antes q vc pergunte, com personagens fictícios)

"RANDÔMICOS" - a origem de Gericault, andarilho dos olhos prateados, e um breve debate sobre Destino, Acaso e Morte.

"KÉRAMUS E O POTE DE VENTO" - a história do mago mais poderoso de Heshna, e de como ele consegiu encher um pote com vento.

"JUSTIÇA" - conto policial com Shade, um detetive levemente amargo.

"MUUNAITE III, DE PARTI" - 2 amigas batem um papinho na festa mais boyplay da cidade.

"TAO, O NOME" - conheça TAO, o maior jogador de videogame de todos os tempos.

"O SONHO DE TAKASHI" - o primeiro conto lodista! Pode Takashi lembrar-se de seu sonho e sua idéia ao mesmo tempo?

"PISANDRO" - um professor de História relembra sua juventude, seu amor perdido, e suas desavenças com Deus e o Destino.

"O EVANGELHO SEGUNDO K. C." - dois senhores discutem música e religião num futuro próximo. Bom, não tanto.

"NADA DEMAIS" - Nada demais mesmo. Juro.

"TAO - POR QUE LUTAR" - Tao, o rei dos games, revela algo do seu passado, e de como começou a jogar sério.

"BRINQUEDOS" - Os brinquedos de Joãozinho eram especiais: podiam falar e até mesmo brincar sozinhos! Ou será que eles estavam trabalhando?